Comments on: FitNesse vs. Robot Framework – Agile Testing Tools

By: Thomas Jaspers

Thomas Jaspers — Wed, 16 Dec 2009 10:35:51 +0000

Sorry for the late reply, but I saw your comment only now. If the problem still exists you can try importing the Selenium Library as follows:

Library | SeleniumLibrary | 10.0 | localhost | 4445

The “10.0″ is a timeout value that can be adjusted and “localhost” and “4445″ must be replaced with your server name and port.

As Selenium Library is an external Robot Library you have to download and install it before taking it into use. You can download it from here: http://code.google.com/p/robotframework-seleniumlibrary/downloads/list

If you have more problems please let me know and I can try to help .

By: Susana

Susana — Fri, 04 Dec 2009 19:21:09 +0000

I tried to do the integration of selenium IDe and RIDE but I have a problem with the library import
“ImportError:No module named ”

Do you have some idea about which is the problem?

Thanks in advance

By: Tuomas Kiviaho

Tuomas Kiviaho — Wed, 30 Sep 2009 05:12:07 +0000

Fitnesse reminded me of a cool product called GreenPepper. The GUI is basically either JIRA, Confluence or Maven you like CLI. If I remember correctly selenium dialect was also supported.

By: Thomas Jaspers

Thomas Jaspers — Tue, 08 Sep 2009 06:20:31 +0000

Hi Petri,

cool you found this one … and thanks for the positive feedback. In October I will be at the Agile Testing Days in Berlin and hope to get hold of Pekka to get latest news from Robot Framework . Have a good time.

Cheers
- Thomas

By: Petri Haapio

Petri Haapio — Fri, 04 Sep 2009 18:04:16 +0000

Hi Thomas,

Nice review, thanks.
And good to see that you’ve found a good company to work with!

Cheers,
Petri

By: Thomas Jaspers

Thomas Jaspers — Tue, 25 Aug 2009 06:07:49 +0000

“Ausführbare Dokumentationen” sind definitiv ein interessantes Thema und danke für den Tip mit Concordion, werde ich mir auf jeden Fall anschauen.

Das Robot Framework hat laut Forum im neuesten Release auch besseren Support in diese Richtung bekommen: “… ease creating requirement-like test cases with sentence-like keywords such as `Given user selects book from list`. …”

Das wäre ja dann auch noch mal einen Vergleich mit Concordion wert .

By: Rainer Foetzki

Rainer Foetzki — Mon, 24 Aug 2009 12:03:55 +0000

Die Verwendung von Fit/Fitnesse fand ich in der Vergangenheit eher umständlich. Verwendet man statt Fitnesse allerdings Slim zusammen mit Trinidad fallen die genannten Nachteile weg.
- Tests können ins VCS gelegt werden
- Eigene Fixtures sind nicht mehr abgeleitet
- Neue Fixtures erleichtern den Einsatz
- Es wird kein wiki Server benötigt
- Tests können als JUnit Test in der IDE gestartet werden

Robot Framework verwende ich derzeit für den Test von Swing Applikationen und bin bisher sehr angetan.

Für Kunden erstelle ich eine “ausführbare Dokumentation” mit Concordion – sehr empfehlenswert!